談CPBL輸球得利的詭異規則

為何輸球才能得利？

由於中職聯盟目前只有四個球隊，所以其可說是獨步全球的賽事設計，將年度球季分為上半季跟下半季，原則上是由上下半季的季冠軍進行總冠軍賽，但上下半季的季冠軍可能是同一隊，這個“輸球得利”的情況就發生在這個前提下。

如果上下半季冠軍為同一隊，那這個球隊當然是全年戰績第一名。如此一來，必須先由全年度第二名跟第三名的球隊進行五戰三勝制的挑戰賽，贏的一方再與全年度第一名的球隊打總冠軍賽(六戰四勝，全年度第一名的球隊直接帶著一勝)。這聽起來很合理對吧？不過就會有個問題，以今年為例，上半季冠軍為中信兄弟，下半季樂天桃猿隊已經無法爭取季冠軍，但它卻是年度戰績第二名的球隊。如此一來，樂天桃猿隊要打進季後賽的唯一機會就是讓中信兄弟成為年度第一，也因此它在面對中信兄弟的比賽時，就必須輸球才能讓這個機會變大。(如圖，截至目前10月20日，除了樂天桃猿外的其他三隊並列下半季第一)

不想贏球等於打放水球嗎？

在以輸球為為目標的比賽，對球隊總教練來說，勢必就是安排非主力選手上場，以降低贏球的機會，那這樣算打放水球嗎？不，這一點是很有爭議的，但至少我個人不這麼認為，我相信上場的球員都是全力以赴的。以上週樂天桃猿對上中信兄弟的比賽，雖然樂天桃猿如預期中從二軍拉上不少選手作為該場的先發，但前面七局樂天桃猿還保持領先。

我不想用放水這個嚴重的字眼來描述，這因為賽制設計的缺失，導致球隊為了進季後賽，不得已的技術性球員安排，在賽制沒有改正的前提下，任何球隊遇到這樣的情況，都會這麼做的。

教練們怎麼說？

其實這樣的情形，已經不是第一次發生了，幾年前中信兄弟也是遇到相同的情況，當時中信兄弟的總教練史奈德也是為了順利打進季後賽而有異於平常的球員安排，他當時也明白說，世界上沒有任何一種比賽是輸球得利的，這樣的賽制就是有問題。

今年轉戰富邦悍將的洪一中總教練也在前幾天的媒體訪問中提到，這賽制已經討論過很多次了，但就是如此，短期無法改變。

另外，中信兄弟的丘總，在訪問是被問到會不會因為挑選季後賽的對手而有刻意安排，丘總的回答想當然爾是說不會，那也是因為無論如何，目前中信兄弟是已經晉級總冠軍賽了，球是圓的，不打不知道，跟誰打就看其他三隊的剩餘賽事結果，自己能做的就是一樣每場全力以赴。

如何解決？

根本的解決方法當然是改為單一球季制，但之前聯盟也有這樣實施過，但僅維持了兩年就改回現行的上下兩個半季。在球隊數不夠多的情況下，我想這幾年應該還是會維持上下兩個半季的賽制。雖然新聞有提到說，這個問題將在下周舉行的領隊會議提出來討論，但畢竟不是第一次討論了，如果有解法也早就實施了，預期最終還是會繼續依照現行制度下去吧！